宏赢策略-股票杠杆网站-散户配资网-怎么才能让配资公司破产

配资炒股朋友家那条狗活蹦乱跳十多年

九年的情感积累，只被五天的小黑屋草草抵消？最近，网络上一位女孩痛哭失声，控诉自己的狗被邻居偷走吃掉了。剧情太魔幻，简直让人怀疑是不是在拍恐怖片。更离谱的是，因为狗的“身价”没达到相关法律规定的标准，作恶的邻居也就扒拉扒拉几天看守所饭票，拍拍屁股继续生活。这还不算，另一个地方一位姑娘家里的金毛被人毒死，邻居假装好心支援埋葬，结果人前一套人后一套，竟还挖坟取肉食尸。看到这些新闻，你很难不问一句：大家平时都是怎么跟邻居相处的？这样的“近身之恶”，是不是也让你毛骨悚然？究竟是狗的命不值钱，还是我们的情感在某些人那儿一文不值？

一边是狗主人撕心裂肺的哭喊：“那是我的家人！”一边是冷冰冰的现实——邻居也不过在牢里蹲上几天，甚至有人还理直气壮地说：“不就是一只狗嘛，有什么了不起？”这么一对比，气氛立马紧张得都能闻到火药味儿。一句“不就是条狗”，像刀子一样剐在人们的心头上，尤其是养宠物的那拨人，估计已经开始打字骂街了。你以为养宠物只是图个热闹？不好意思，人家养的可是能拿来当家人的“毛孩子”！而有人却当成一顿饭，偷吃、毒杀，顺嘴还甩上一句“习惯问题”，仿佛一切都理所当然。但最让人无法释怀的，恰恰是“邻居”这个身份象征的背叛。说一句东北话——这可真是“防火防盗防邻居”啊！

大家别以为这件事离自己多远，其实可不。朋友家那条狗活蹦乱跳十多年，出门还能帮买菜，传球接棒样样精通。可到头来因为有人“嘴欠”，就这么消失不见。看看网友评论，正义派嗓门最大：“狗不是物品，它是家人啊！”也有反方阴阳怪气：“得了吧，你把狗看得比人还重。”中立群众吃瓜：“谁家邻居要是这样，我得卷铺盖赶紧搬！”有个大叔还说：这可不像以前农村偷鸡摸狗，最多唾沫星子淹死你，现在随便偷只宠物直接挑战社会底线了。正因为狗已经在许多家庭掏心窝地陪伴多年，他们分不清你是开心还是难受，可他们天生就是你的情绪捕手。有人说，狗可能不会背九九乘法表，但它却知道你心情几时下雨几时放晴。看到这些人间最温情的片段被“一口吃掉”，搁谁谁受得了？

是不是觉得气压降了下来，大伙儿都该冷静冷静？可事情真的结束了吗？法律在这个时候却表现得相当“温柔”——甚至让人有种被掏空的无力感。现行法规中，养了九年的狗，只要买家的发票没到一定额度，对“偷吃狗”的惩处和你丢了盆白菜没啥两样。本以为社会进步了，感情能跟得上，可在法条冷漠的数字面前，养狗主人的辛酸瞬间变成“无效情感”。更魔幻的一幕是，警局那边一查证据：“额，没监控，还能怎么办？”作案者拍拍屁股走人，被害人的心却永远烙下阴影。这种“假性平静”就像江南冬天的湿冷，外头看是风平浪静，心里早已是一场暴风雪。至此，互联网的愤怒点燃了，但现实的温度却冷得让人发抖。难怪有人心灰意冷地说一句：“都不敢信任邻居了，这社会还有没有道德底线？”

就在大家商量要不要“以德报怨”多养条狗的时候，一个惊掉下巴的事实被拎了出来——宠物在相关法律里，被当成一块“财产”，等同于损坏了一套锅碗瓢盆。你信不信，盗窃高价宠物和偷只烤鸭，最后处罚可能并没差多少！某地金毛事件，罪魁祸首甚至还能编个冠冕堂皇的理由：“只是怕尸体污染环境。”呵呵，嘴上仁义道德一套一套，背地里猪狗不如。网络上一位律师直言：“宠物情感价值难以界定，取证又难！”证据？狗尸挖出来再烤一遍都灭失了，你报警找谁去？警方要查监控、要证人、要一大堆条条框框，普通人要想讨个说法，比上天还难。法律的滞后和司法执行的难处，让恶人不但没被绳之以法，反而成了“又吃一顿又沾光”。这下好了，小区群里一夜之间多了几十只电子“舆论狗”，大家一言不合开始互相盘查底细，各种阴谋论飞起。信任的基石被活活拆掉，看似清静的邻里关系已被彻底搅浑。养狗的怕狗没保障，不养狗的怕邻居有意见，搞得大家都变成了惊弓之鸟。

表面网上讨论归讨论、受害者哭也哭了、作恶的邻居“蹲”也蹲了。是不是一切尘埃落定，该走流程走流程？但潜在的危机其实更让人胆战心惊。一夜之间，邻里间人人自危，曾经的客气微笑变成了防范的假面。有人抱怨，自己多余话都不敢和邻居说，生怕哪天被认定成“下一个目标”。社区信任从此打了水漂，老百姓只能互相提防，生怕一不小心交了“狼朋友”。更让人窒息的是，每次出事都要绞尽脑汁自证清白；法治的缝隙和情感的失落，被作恶者反复利用。正义得不到响应，恶行却能转个圈继续循环，大家只能在绝望与愤怒间反复拉扯。从前我们有句话：远亲不如近邻。如今来这句话怕是要打个大大的问号。宠物主人的委屈和普通人的惶恐，隔着法律、伦理和人与人之间的冷漠，缓缓沉淀，一个社会维系所必须的善良和信任，眼见着在现实泥潭里慢慢消失。

说句老实话，要不是亲眼看到这种新闻，真不敢相信现实能冷漠成这样——九年的陪伴，“五天”就能写下句号？明明是最该彼此温暖的街坊四邻，硬是闹出“守狗如防贼”的气氛。要说邻里相害见怪不怪，那我们的社会和丛林又有什么两样？再说“法律面前人人平等”，可法律是冰冷的，情感是滚烫的，中间的温度差谁来弥补？更无厘头的是，这种事说出去，反倒有人觉得“宠物不过是牲畜”，更有些人把自己当成美食家，吃得理直气壮。要是按照这样的逻辑，邻居天天可以掐着表进你家偷点啥，自个儿说句“习惯问题”，法律也拿他没辙，你还能怎么办？真是不得不服！

咱们都说邻里要守望相助，可现在“远亲不如近邻”快成段子了吧？你觉得，既然养狗不过是自家事，邻居蹭个“狗肉”也啥大事没干，法律最多拘你几天就拉倒——那以后赔情感、赔信任、赔未来，谁来补？你觉得像这样狗狗被偷吃、主人受二次伤害的事，到底以后是靠法律保护还是只能大家都留一手互防互骗？你怎么看？欢迎留言评论，坐等你拍案而起！

宏赢策略-股票杠杆网站-散户配资网-怎么才能让配资公司破产提示：文章来自网络，不代表本站观点。